今年春天，戶外露營成為一股新的出行風(fēng)潮，連帶著便攜式儲能(也稱戶外電源)也變得火熱起來。

　　這是時下最火熱的儲能應(yīng)用場景之一。海外市場已經(jīng)中國玩家被點燃，過去一年中國便攜式儲能出貨量達(dá)到438.8萬臺，占全球總出貨量90%。

　　然而，一撮人的熱鬧還不足以概括儲能行業(yè)的全貌。

　　在內(nèi)蒙古的一片草原上，許多百米高的風(fēng)力發(fā)電機(jī)錯落著等大風(fēng)刮來，將風(fēng)力變成電力。這些從大自然汲取來的電力，天然具有波動性和季節(jié)性。想在無風(fēng)時也把電力穩(wěn)定地輸送到千家萬戶，也需要儲能的支持，將風(fēng)光電力暫時存儲起來，用電時再釋放給電網(wǎng)。

　　過去幾年，盡管雙碳概念火熱，但儲能作為配套產(chǎn)品，一直活在風(fēng)力光伏發(fā)電的“陰影”之下，關(guān)注度并不高。

　　直到國內(nèi)新能源配儲政策、俄烏戰(zhàn)爭、國際能源價格飆升多重刺激下，儲能發(fā)揮作用的邊界與場景正在被不斷拓寬，呈現(xiàn)出國內(nèi)、海外兩處市場需求井噴的畫面。

　　一位儲能企業(yè)高管告訴36碳，前兩年有一家專門做儲能電池集成的企業(yè)，因瀕臨破產(chǎn)想把公司賣掉，但現(xiàn)在該企業(yè)已經(jīng)在一些儲能榜單上排名很靠前了。

　　儲能實現(xiàn)逆襲，成為行業(yè)和投資人眼中的新風(fēng)口。

　　首先是政策出臺的密集程度出乎業(yè)內(nèi)人士意料。一位行業(yè)人士告訴36碳，儲能行業(yè)幾年才出臺一個政策，現(xiàn)在一年能出臺幾十項政策。光是今年6月，國家及地方共發(fā)布儲能相關(guān)政策54條(國家出臺政策6條，地方出臺政策48條)。

　　目前，國內(nèi)已有23個省市頒布了新能源配儲政策，要求新能源電站通過自建或租賃的方式，按裝機(jī)容量10%-20%比例配置儲能設(shè)備。

　　同時隨著風(fēng)光電的建設(shè)規(guī)模擴(kuò)大，儲能產(chǎn)品的銷量也水漲船高。7月27日，國新辦在新聞發(fā)布會上表示，2022年上半年可再生能源發(fā)電裝機(jī)總量突破了11億KW，水電、風(fēng)電、太陽能發(fā)電量較快增長，和去年同期相比分別增長20.3%、7.8%和13.5%。

　　這個看似與國家電力系統(tǒng)頗為緊密的行業(yè)，正在呈現(xiàn)出全民參與的火熱跡象：不僅存在風(fēng)光電/火電廠人士口中，同時活躍在工業(yè)園區(qū)、商業(yè)用電領(lǐng)域，還出現(xiàn)在戶外活動、家庭用電的日常生活里。

　　“儲能已經(jīng)不是單純?yōu)轱L(fēng)光發(fā)電服務(wù)的產(chǎn)品了，而是為了讓更多場景擁有不斷電的能力。這其實長期存在，只是大部分人在儲能爆發(fā)時都在關(guān)注發(fā)電側(cè)、電網(wǎng)等大型儲能。”一位儲能行業(yè)的資深人士告訴36碳。

　　中科創(chuàng)星創(chuàng)始合伙人米磊向36碳表示：“前幾年風(fēng)光電產(chǎn)業(yè)處于發(fā)展較猛的狀態(tài)，但風(fēng)光電的儲能配套能力沒有完全建立起來，原有儲能企業(yè)的批量生產(chǎn)能力沒完全準(zhǔn)備好，有點跟不上需求。”

　　于是寧德時代、億緯鋰能、鵬輝能源、蜂巢能源等電池企業(yè)開足馬力，紛紛擴(kuò)大儲能電池產(chǎn)能。“國內(nèi)儲能現(xiàn)在處于搶產(chǎn)能、搶施工、搶交付時期。”一位業(yè)內(nèi)人士表示。

　　而在上述提及的便攜式儲能領(lǐng)域，華寶新能、正浩、德蘭明海等行業(yè)頭部公司除了出海搶單之外，也在積極拓展國內(nèi)市場。不少巨頭聞風(fēng)而來，華為、小米、寧德時代等都推出類似產(chǎn)品。

　　然而，這不僅是已有巨頭的新賽場，創(chuàng)業(yè)公司也能在這波熱潮中找到從0-1的機(jī)會，包括小型儲能電池集成、新型儲能技術(shù)路線崛起如液流電池、鈉離子電池等。

　　比如在新型儲能技術(shù)領(lǐng)域，專注于液流電池的北京普能、大連融科、湖南銀峰、國潤儲能、中和儲能等，鈉離子電池領(lǐng)域的中科海鈉、浙江鈉創(chuàng)、眾鈉等公司都受到了資本的熱烈追捧。

　　有投資人向36碳表示，儲能行業(yè)爆發(fā)太猛，很多項目都處于被瘋搶的狀態(tài)。像國潤儲能、中科海鈉等企業(yè)，同時有數(shù)百家機(jī)構(gòu)在搶，“實在太火了”。

　　這也是當(dāng)下儲能行業(yè)呈現(xiàn)出來的多元、復(fù)雜狀態(tài)：既是寧德時代這類電池巨頭的*戰(zhàn)場，也能容得下創(chuàng)業(yè)公司的從無到有。本篇文章中，36碳希望能夠還原儲能行業(yè)的多元化面貌，試圖回答以下三個問題：

　　1、儲能是什么?真實需求來自哪些場景?有哪些技術(shù)路線?

　　2、行業(yè)爆發(fā)之際，現(xiàn)有玩家如何應(yīng)對?如何在巨頭下場之際尋找新市場?

　　3、儲能的商業(yè)模式已經(jīng)足夠清晰了嗎?

　　把新能源“火種”存起來

　　就像古代人將火種制作成火折子，需要照明時再拿出來吹一吹。儲能也是如此，盡管場景多元且復(fù)雜，但本質(zhì)上都講述了同一件事：新能源電力“火種”的跨時空存儲和流轉(zhuǎn)。

　　直接驅(qū)動力來自國家電力結(jié)構(gòu)的變革。從中國發(fā)電結(jié)構(gòu)來看，煤電發(fā)電量占比從2015年的72%下降至2021年的61%，新能源發(fā)電占比提升明顯。2021年風(fēng)電和光伏發(fā)電占比達(dá)到8%、4%。從新增裝機(jī)占比看，2021年風(fēng)光新增裝機(jī)占全國新增發(fā)電裝機(jī)量58.1%。

　　國網(wǎng)能源的一位研究員向36碳解釋：當(dāng)下火電廠的批準(zhǔn)獲得受到限制，火電會逐步減少，同時新能源發(fā)電裝機(jī)量在增加，由此帶來的電力峰谷不平衡性對儲能的需求會越來越強(qiáng)烈。

　　從需求來看，儲能可以應(yīng)用在非常多元、復(fù)雜的場景，場景可以分為發(fā)電側(cè)(可再生能源并網(wǎng)、減少棄光棄風(fēng))、電網(wǎng)側(cè)(電力調(diào)峰、調(diào)頻)、用戶側(cè)(家庭、工商業(yè)用戶)、輸配側(cè)以及輔助服務(wù)(5G基站備用電源)等。

　　電力的吞吐之間，不僅可以緩解新能源發(fā)電側(cè)的棄風(fēng)棄光問題，也為傳統(tǒng)火電機(jī)組提供了調(diào)峰調(diào)頻服務(wù)，同時能穩(wěn)定電網(wǎng)，減少電網(wǎng)波動性。

　　用戶側(cè)需求趨向多樣。除便攜式儲能開始受到青睞之外，在一些工業(yè)商業(yè)園區(qū)，光伏+儲能/獨立儲能也能幫工商企業(yè)在電力低谷時充電、電力高峰時放電，節(jié)約成本，未來還可以并入電網(wǎng)，利用電價峰谷套現(xiàn)。

　　特斯拉也在做家庭儲能。今年5月，特斯拉在美國開展了Powerwall家庭儲能電池的試驗項目。結(jié)果表明，設(shè)備能夠在幾秒鐘內(nèi)激活空閑的電池容量，并為電網(wǎng)提供輸電服務(wù)，進(jìn)而減輕德州電網(wǎng)的壓力。

　　國內(nèi)則是不斷出臺政策，刺激儲能的發(fā)展。不同省份聚焦的重點有所不同。如內(nèi)蒙古、山西、甘肅、新疆等省份風(fēng)光資源充足，但棄風(fēng)棄光問題突出，因此以發(fā)電側(cè)、電網(wǎng)側(cè)儲能居多。

　　而廣東、浙江等省份峰谷電價差很大，低谷電價可能是5-6毛，峰值電價能達(dá)到2塊多。企業(yè)可以低價存電，高價賣出，既可以節(jié)省電價，也可以利用價差套利，無形中還可以為電網(wǎng)的調(diào)峰做出平衡，因此更關(guān)注用戶側(cè)的儲能應(yīng)用。

　　多元應(yīng)用場景要求衍生了不同的儲能技術(shù)路線。目前主流的儲能路線主要有機(jī)械儲能、電化學(xué)儲能。機(jī)械儲能包括抽水蓄能、壓縮空氣儲能、飛輪儲能等形態(tài)，電化學(xué)儲能則以鋰電池為主，液流電池、鈉離子電池等技術(shù)也在興起。

　　但長期以來，全球和中國儲能市場都是抽水蓄能的天下，占比達(dá)到九成。盡管抽水蓄能的建設(shè)周期非常長，動輒5-10年，投資也往往達(dá)百億規(guī)模，但從其50年以上的使用壽命、巨大的波峰容量來看，這是最實惠、也是性價比*的一種儲能方式。

　　壓縮空氣儲能模式也具備大規(guī)模、長延時、集中式等優(yōu)勢，但同樣也對地理位置有所依賴，需要建在鹽穴、礦洞等地理位置上，靈活部署能力有限。飛輪儲能則是憑借瞬時響應(yīng)能力，在電力調(diào)頻場景中有一席之地，但其功率較大，單位成本也高，難以大規(guī)模應(yīng)用。

　　“抽水蓄能是目前任何一種儲能方式都不可比擬的，未來幾年的調(diào)峰調(diào)谷肯定也還是以抽水蓄能為主。”上述國網(wǎng)能源研究員向36碳表示。

　　他表示，到2030年抽水儲能的占比還會達(dá)到70%-80%，2030年之后，隨著抽水蓄能選址受限(需要選取有高度差的地勢)，抽水蓄能的發(fā)展會有一定放緩。同時隨著電化學(xué)儲能的鋰電池成本不斷下降，新技術(shù)不斷成熟，2030年之后新型儲能規(guī)模會逐漸超過抽水蓄能的規(guī)模。

　　鋰電池?zé)o疑是行業(yè)當(dāng)前應(yīng)用最廣泛的路線。

　　據(jù)了解，2021年中國新型儲能(除抽水蓄能之外的儲能方式)裝機(jī)規(guī)模累計5.73GW(1GW=1000MW，1MW=1000KW)，其中近九成為鋰電池儲能。因響應(yīng)速度快、能量密度較高、初裝成本低、商業(yè)模式靈活，技術(shù)成熟，鋰電池儲能已經(jīng)廣泛落地。

　　據(jù)了解，2022年上半年國內(nèi)并網(wǎng)、投運的66個儲能項目中，就包括51個電化學(xué)儲能、12個抽水蓄能項目。

　　中科創(chuàng)星創(chuàng)始合伙人米磊向36碳表示：目前來看，鋰電池是最成熟的電化學(xué)儲能方式，短期之內(nèi)很難有路線能夠直接超越鋰電池，其他新型儲能技術(shù)(如鈉離子電池、釩液流電池)在儲能領(lǐng)域有著巨大潛力。

　　從價格來看，抽水蓄能的度電成本是0.3元/KWh，而鋰電池的度電成本是0.62-0.82 元/KWh，系統(tǒng)工程價在1.8元/Wh左右，而液流電池系統(tǒng)工程價是鋰電池的兩倍左右，約4元/Wh。

　　但這并不影響新型儲能技術(shù)路線的崛起，與受到投資人的追捧。

　　有投資人向36碳表示，發(fā)電側(cè)、電網(wǎng)側(cè)儲能市場不適合初創(chuàng)公司切入，但一些小型電池集成、新型儲能技術(shù)路線領(lǐng)域，初創(chuàng)公司有 0-1的機(jī)會。

　　國潤儲能是新興的釩液流電池初創(chuàng)企業(yè)。其董事長孟青告訴36碳：釩液流電池體積確實較大，雖然不適用于空間較小的場景，但非常適合長時儲能場景。如果儲能時長要從2小時做到8個小時，只需增加釩液流電解液就行，而不用改動電堆功率，后勁兒較強(qiáng)。

　　麟閣創(chuàng)投表示，為應(yīng)對新型電網(wǎng)產(chǎn)生的諸多需求，各種新型儲能技術(shù)應(yīng)運而生，目前來看，在4個小時以上的長時儲能方面，全釩液流電池已經(jīng)成為了電化學(xué)領(lǐng)域的*。

　　據(jù)了解，國潤儲能已經(jīng)與金風(fēng)科技、上海電氣、山西華電、國電投、陶瓷學(xué)院等單位就儲能電站及分布式光伏項目建設(shè)已簽署合作協(xié)議，部分項目已進(jìn)入技術(shù)方案設(shè)計階段。

　　釩液流電池的火爆直接反應(yīng)在二級市場上。7月以來，釩液流電池概念股一路攀升，其中龍頭股攀鋼釩鈦股價從月初3.8元/股，*漲至7.87元/股，股價翻倍。幾乎跟釩液流沾邊的上市公司都漲停了一波。

　　一個投資機(jī)構(gòu)表示，在這樣的行業(yè)大勢下，如果只投一種儲能技術(shù)路線，就相當(dāng)于在2016年只投了新造車勢力“蔚小理”中的一家。雖然錯過了投資早期的蔚小理，但有機(jī)會投出儲能的下一個寧德時代。

　　不只是寧德時代的新戰(zhàn)場

　　新技術(shù)路線還需孕育，但鋰電池儲能的戰(zhàn)事準(zhǔn)備已經(jīng)緊鑼密鼓。

　　據(jù)了解，鋰電池儲能系統(tǒng)由電池、儲能變流器、管理系統(tǒng)其他設(shè)備及系統(tǒng)集成等核心組成。其中，電池和變流器成本在系統(tǒng)占比超過 60%。

　　很多人可能知道，素有“寧王”之城的寧德時代在汽車動力電池領(lǐng)域占有極高市場份額，但不知的是，儲能電池是寧德時代的三大核心業(yè)務(wù)之一。

　　從財報來看，寧德時代2021全年儲能業(yè)務(wù)營收136.24億元，同比大幅增長601.01%。雖然儲能營收只占整體營收十分之一，但憑借暴漲的業(yè)務(wù)增幅，有望超越鋰電材料業(yè)務(wù)成為寧德時代的*大業(yè)務(wù)。

　　2021年全球儲能電池產(chǎn)量87.2GWh，寧德時代以一己之力占了全球近四分之一的市場份額，儲能電池出貨量達(dá)16.7GWh?？雌饋恚@是寧王又一個碾壓式的市場。

　　其他電池企業(yè)已經(jīng)見勢跟上。蜂巢能源、億緯鋰能等紛紛切換部分產(chǎn)能，一頭扎進(jìn)儲能。

　　蜂巢能源儲能負(fù)責(zé)人黃征向36碳分享了儲能需求一線的見聞。“過去很少能聽到幾百MWh的儲能項目，但現(xiàn)在不僅有GWh為單位的項目，甚至有些地方政府想要10GWh的共享儲能，這是以前不敢想象的，以前整個儲能市場也才賣幾GWh。”

　　但根據(jù)國家規(guī)劃，預(yù)計2025年，國內(nèi)的新型儲能裝機(jī)容量要達(dá)到30GWh以上，而市場機(jī)構(gòu)普遍預(yù)測的數(shù)字更是樂觀得多。

　　這也意味著，儲能電池產(chǎn)能也要迎來大規(guī)模工業(yè)化生產(chǎn)時代，但這是以往儲能行業(yè)所不具備的能力——需求爆發(fā)已經(jīng)超出行業(yè)人士的意料。

　　黃征并不擔(dān)心儲能的大規(guī)模制造能力。“因為汽車行業(yè)經(jīng)歷過，所以我們知道怎么從1GWh變成10GWh，甚至變成100GWh，汽車行業(yè)*的優(yōu)勢就是規(guī)模化。車企最牛的地方，不在于把一輛車造的多么*，而是同時生產(chǎn)100萬臺車，且這100萬臺車的質(zhì)量是一致的。”黃征表示。

　　他擔(dān)心的是電池原料問題。今年磷酸鐵鋰電池上游原材料價格暴漲(國家規(guī)定中大型電化學(xué)儲能電站不得選用三元鋰電池、鈉硫電池)，材料供貨緊張，儲能電池產(chǎn)能有限。預(yù)計要到2023年下半年，原料供需才會歸于平衡。

　　黃征表示，當(dāng)下其首要工作就是抓產(chǎn)能，盡快把產(chǎn)能釋放出來。“蜂巢能源明年會有兩個儲能基地提供量產(chǎn)能力，同時公司還在選址布局新的儲能生產(chǎn)基地。我們的爆發(fā)會在后年，2024年我們的儲能產(chǎn)能會達(dá)到幾十GWh。”

　　目前，蜂巢能源除了關(guān)注傳統(tǒng)發(fā)電側(cè)、電網(wǎng)側(cè)儲能，也在關(guān)注分布式和獨立共享儲能電站，其222安時、325安時兩款刀片電芯產(chǎn)品可以在重卡換電和大型儲能方面，互為補(bǔ)充。

　　動力電池巨頭的入場，也讓原本專注在儲能領(lǐng)域的電池企業(yè)不得不奔跑起來。

　　鵬輝能源是國內(nèi)鋰電儲能的頭部企業(yè)。鵬輝能源一位員工告訴36碳，儲能電池的產(chǎn)線基本與汽車動力電池產(chǎn)線通用，但儲能對電池循環(huán)充放電次數(shù)要求更高，達(dá)6000次-8000次，而汽車動力電池的循環(huán)次數(shù)只需滿足1000-2000次。

　　他表示，目前最難的也是如何把儲能電池產(chǎn)能擴(kuò)張速度提上來，“擴(kuò)1GWh大小的產(chǎn)能，從開始到投產(chǎn)最快要八個月到一年時間。”

　　他擔(dān)心，等寧德時代等電池公司的產(chǎn)能整體釋放出來之后，儲能行業(yè)的競爭性可能比汽車領(lǐng)域還要激烈。“到時候可能不僅PK產(chǎn)能，還有產(chǎn)品性價比，不會像現(xiàn)在日子這么好過。”

　　目前鵬輝能源以海外家庭儲能為主，工商業(yè)儲能是明年重點發(fā)展的業(yè)務(wù)。“家儲利潤好，空間大，但分布式的工商業(yè)儲能量更大。雖然中國不缺電，但周邊國家甚至發(fā)達(dá)國家對電的需求是很高的。所以明后年我們肯定會再做調(diào)整，哪個量更大，做起來更集中，我們會投入更集中一點。”該鵬輝能源員工表示。

　　一位陽光能源中層人士也向36碳表示，他們正在努力挖掘一些還沒有被巨頭注意到的場景。陽光能源此前一直在做儲能逆變器，但也積累了一些系統(tǒng)集成的能力與業(yè)務(wù)。

　　他認(rèn)為，儲能場景復(fù)雜，產(chǎn)品有大小差異，小到微型用電，露營用的兩度電產(chǎn)品，國外家庭能用的幾十度電產(chǎn)品，工商業(yè)用的幾百度電儲能，大到發(fā)電廠商用的幾百兆瓦時產(chǎn)品，產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化比較難。“一個玩家想要把所有儲能場景都壟斷，還是不太可能的，因為市場足夠大。”

　　不過也有投資人表示：從長遠(yuǎn)來看，一定會有行業(yè)巨頭覆蓋儲能各個領(lǐng)域，但當(dāng)下行業(yè)還在爆發(fā)初期，巨頭們正在抓電池產(chǎn)能和客戶，無暇顧及一些比較分散的市場。“所以到2025年之前，中小型公司會有一個窗口期。”

　　總而言之，無論出于國內(nèi)政策，還是海外市場，都已經(jīng)激活了行業(yè)所有玩家，不論大小。在一個確定增長的巨大賽道面前，所有人能做的就是，蒙眼狂奔。

　　儲能商業(yè)模式有待進(jìn)一步厘清

　　但激增的需求背后，儲能產(chǎn)品的商業(yè)模式是否已經(jīng)足夠清晰?

　　鵬輝能源員工告訴36碳：目前便攜式儲能、海外家庭儲能等分布式的產(chǎn)品商業(yè)化模式已經(jīng)很清晰。國內(nèi)電價較低，且不方便安裝光伏屋頂，家庭儲能市場主要在國外，商業(yè)利潤在15%左右甚至20%。

　　“歐洲電費很高，幾歐元一度電，家庭儲戶用了產(chǎn)品之后5-10年能收回成本，所以我們定價時的毛利率肯定不能低于15%。”該鵬輝能源員工說道。

　　在國內(nèi)，儲能市場主要由發(fā)電側(cè)、電網(wǎng)側(cè)來驅(qū)動。由于涉及電力并網(wǎng)問題，發(fā)電側(cè)和電網(wǎng)側(cè)的儲能商業(yè)模式顯然要復(fù)雜得多。

　　據(jù)了解，國內(nèi)儲能產(chǎn)品營收主要分為三個方面：一是售賣集中儲能/獨立儲能產(chǎn)品、提供運維服務(wù)產(chǎn)生收入，企業(yè)主要通過投標(biāo)方式獲單;二是為發(fā)電站和電網(wǎng)存儲多余電力、提供電力調(diào)頻調(diào)峰等輔助服務(wù)，電站每調(diào)用一次儲能，企業(yè)也會有相應(yīng)收入;

　　三是面向用電側(cè)如工商業(yè)用電，在電力峰谷差價過高的地區(qū)，儲能產(chǎn)品可以將低價電力存儲起來，在電價高峰時為企業(yè)提供電力。一位國網(wǎng)能源研究員將電力交易重心類比成證券平臺，“就像股票一樣，低買高賣，賺市場價差。”

　　但當(dāng)前發(fā)電側(cè)、電網(wǎng)側(cè)儲能的招投標(biāo)并不賺錢，甚至出現(xiàn)低價競爭的方式。一位企業(yè)高層向36碳表示：“短期來看，價格確實是困擾大家的一個問題，困擾發(fā)電側(cè)公司，同時也困擾我們，這些項目都搞招標(biāo)，一招標(biāo)大家就血拼，拼完之后發(fā)現(xiàn)沒錢賺，大家都覺得沒意思。”

　　不僅是建設(shè)成本問題，更重要的是，儲能建設(shè)之后面臨的運營成本問題。

　　上述國網(wǎng)能源研究員告訴36碳，他們在調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，一些新能源發(fā)電站配置了儲能之后，很多時候儲能產(chǎn)品處于零調(diào)度的狀態(tài)，沒有真正地融入國家電力系統(tǒng)。

　　“這不是需求側(cè)或技術(shù)側(cè)存在問題，而是因為儲能的獲利渠道或者機(jī)制還沒厘清。”他表示。

　　他認(rèn)為，經(jīng)過行業(yè)近年的發(fā)展，儲能能夠發(fā)揮作用的理想場景足夠清晰：為電站調(diào)頻、電網(wǎng)調(diào)峰、企業(yè)備用電池、新能源風(fēng)光消納等。

　　“但儲能發(fā)揮作用之后，怎么樣來量化作用使企業(yè)獲利?這個還沒有完全理清楚。比如新能源建儲能電站，電網(wǎng)、平常老百姓、工商企業(yè)用戶都獲益，那獲利用戶以什么樣比例承擔(dān)支出?老百姓是不是要在平常交電費里面，出幾分錢支持儲能的發(fā)展?電網(wǎng)公司是不是給儲能電站一部分錢?火電廠也配置儲能參與調(diào)峰之后，是不是也要出錢?出錢的比例到底是多少?”

　　如果這些沒有厘清，即便新能源發(fā)電站已經(jīng)配置了儲能，后續(xù)也很難有動力繼續(xù)調(diào)度儲能產(chǎn)品提供輔助服務(wù)。

　　他表示，針對這些問題，國家要求遵循“誰提供誰獲利，誰受益誰承擔(dān)”原則，并已經(jīng)出臺了《電力輔助服務(wù)管理辦法》指導(dǎo)性文件，確認(rèn)儲能獨立主體身份、獨立儲能參與輔助服務(wù)市場的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)。但政策推行的成效如何，還需要在一個個儲能項目中持續(xù)驗證。

　　7月27日，國新辦在新聞發(fā)布會上表示，新型儲能處在從研發(fā)示范到商業(yè)化發(fā)展初期的一個過渡階段。未來還將繼續(xù)推動新型儲能的試點和示范，建立新型儲能的成本疏導(dǎo)機(jī)制可以推動新型儲能的商業(yè)化應(yīng)用和發(fā)展，同時指導(dǎo)各地做好新型儲能的專項規(guī)劃研究，指導(dǎo)各地因地制宜、多元化發(fā)展儲能等。

　　“政策配儲帶來了一定的出貨量，但還不能稱之為“市場驅(qū)動力”，只有在電力系統(tǒng)中真正起著輔助服務(wù)作用，支撐電網(wǎng)和為新能源提供消納，才是真正的商業(yè)化。”一位業(yè)內(nèi)人士說道。

　　就像任何產(chǎn)業(yè)發(fā)展早期，政策的扶持只是邁出了*步。只有行業(yè)真正融入市場運作，企業(yè)才站在真實的風(fēng)口之上。